हम में से ज्यादातर लोग याद रखना चाहेंगे कि हम कौन थे, न कि हमारे पास जो था। फिर भी, यदि आपके पास कोई ऐसी संपत्ति है जिसे आप अपने जीवनकाल में संचित करते हैं, जिसे आप पीछे छोड़ने की योजना बनाते हैं, तो यह उस पर पता लगाने के लिए है कि कौन क्या प्राप्त करता है.

यदि आपके एक से अधिक बच्चे हैं, तो यह निर्णय विशेष रूप से भयावह हो सकता है - विशेषकर यदि आपके वंश की परिस्थितियाँ नाटकीय रूप से भिन्न हैं या आप एक से दूसरे के बहुत करीब हैं। सबसे सरल उपाय यह हो सकता है कि आप जो कुछ भी उनके बीच रखते हैं, उसे विभाजित करें। लेकिन समान रूप से समान है?

माता-पिता की बढ़ती संख्या उस सवाल का जवाब एक शानदार, "नहीं" के साथ दे रही है

एक के अनुसार अध्ययन मेरिल लिंच बैंक ऑफ अमेरिका / एज वेव से, एक विरासत को छोड़ने की योजना बनाने वालों में, एक से अधिक बच्चे वाले माता-पिता प्रत्येक बच्चे को अलग-अलग रकम छोड़ने के लिए खुले हैं, जो स्थिति पर निर्भर करता है। वास्तव में, शोध में पाया गया, दो-तिहाई अमेरिकियों का मानना ​​है कि कुछ परिस्थितियों में, एक असमान विभाजन एक सही तरीका है.

अन्य अध्ययनों ने इस प्रवृत्ति को प्रतिध्वनित किया है। एक 2015 शैक्षिक एक बड़े सरकारी अध्ययन के आंकड़ों के आधार पर IZA इंस्टीट्यूट फॉर लेबर इकोनॉमिक्स द्वारा प्रकाशित पेपर में पाया गया कि कम से कम 50 साल की उम्र के अमेरिकियों के बीच जो इच्छाशक्ति थी, वह प्रतिशत जो उनके बच्चों में असमान विरासत छोड़ गए थे, 1995 में 16% से दोगुना से अधिक था 2010 में 35%.

परेशानी यह है कि इस तरह के विभाजन से बदसूरत भाई-बहन के झगड़े, ईर्ष्या और मेल्टडाउन हो सकते हैं.

सर्वेक्षण उदाहरण के लिए, Ameriprise ने पाया कि भाई-बहनों के बीच जिन्होंने वयस्कों के रूप में पैसे के बारे में लड़ाई की थी, 70% झगड़े में माता-पिता के साथ मुद्दे शामिल थे जैसे कि विरासत कैसे विभाजित होती है। तथा से हाल ही में एक सर्वेक्षण बीएमओ वेल्थ मैनेजमेंट  बताया गया कि लगभग 40% उत्तरदाताओं को असमान विरासत मिली थी, उन्हें लगा कि परिवार के बीच वितरण नहीं था "निष्पक्ष।"

"असमान विरासत के साथ आप भाई-बहन की दुश्मनी के जोखिम को चलाते हैं," डैनियल रटनबर्ग कहते हैं,  एक वियना, Va., वकील जो संपत्ति की योजना बनाने में माहिर हैं. "यदि आप इस मार्ग पर जाते हैं तो आपको अपेक्षाओं का प्रबंधन करने की आवश्यकता होती है, ताकि आपके पास एक दूसरे पर दोषारोपण न हो।" या आप.

पाई बांटना

विशेषज्ञों के बीच मानक सलाह है अपनी संपत्ति को समान रूप से विभाजित करें अपने बच्चों के बीच.

लेकिन कई कारण हैं कि माता-पिता दूसरे विकल्प पर विचार क्यों करते हैं.

मेरिल लिंच बैंक ऑफ अमेरिका / एज वेव अध्ययन में, उन सर्वेक्षणों में से चार में से लगभग एक में कहा गया है कि एक बच्चा जिसके पास अपने स्वयं के बच्चे हैं, वह उस बच्चे की तुलना में अधिक धन का हकदार है जिसके पास बच्चे नहीं हैं। दो-तिहाई बच्चों ने कहा कि एक बूढ़े माँ या पिताजी के लिए प्राथमिक देखभाल करने वाले के रूप में कदम रखने से अधिक भाई-बहनों को विरासत में मिलता है.

और मिश्रित परिवारों वाले प्रतिभागियों में से 40% का मानना ​​है कि उन्हें सौतेले बच्चों के साथ जैविक या दत्तक बच्चों के समान व्यवहार करना चाहिए.

लेकिन माता-पिता भी महसूस कर सकते हैं कि अधिक आवश्यकता वाला बच्चा अधिक योग्य है, कहते हैं, यदि एक बैंकर है और दूसरा पब्लिक स्कूल का शिक्षक है। या आपके पास एक बच्चा हो सकता है जिसका पारिवारिक व्यवसाय से अधिक संबंध है। या आप विशेष जरूरतों वाले बच्चे की देखभाल के लिए योजना बना रहे होंगे.

ए भिन्न हो मेहरबान का असमानता

फिर भी, कुछ माता-पिता चाहते हैं कि उनके वसीयत के डॉलर की मात्रा बराबर हो, लेकिन जिस तरह से यह बताया गया है वह नहीं है.

“एक बच्चे के साथ आप उन्हें एकमुश्त पैसा देना चाहते हैं, और दूसरे के साथ आप पैसे को ट्रस्ट में रखना चाहते हैं, कुछ समय के लिए या उनके पूरे जीवन के लिए। यह बराबर नहीं है, और बच्चों को पता है कि यह बराबर नहीं है, ”रटनबर्ग कहते हैं.

"असमान विरासत के साथ आप भाई-बहन की दुश्मनी का जोखिम उठाते हैं।"
अटॉर्नी डैनियल रटनबर्ग

दरअसल, IZA पेपर में, शोधकर्ताओं ने पाया कि "जटिल" परिवार इस प्रवृत्ति के मुख्य चालक हैं, जैसा कि  सौतेले बच्चों के साथ माता-पिता समान शेयरों की योजना बनाने की संभावना कम है.

आमतौर पर, यह माता-पिता द्वारा बच्चे की रक्षा करने की इच्छा से उपजा है, न कि उन्हें दंडित करने के लिए। यदि कोई बच्चा नशे की लत या ओवरस्पीडिंग से जूझता है, तो एक विश्वास दिलाता है कि बच्चे के पास पैसे हैं. 

कुछ माता-पिता को यह भी चिंता हो सकती है कि बच्चे का विवाह पथरीला हो सकता है, या अपने बेटे या बहू के बारे में असहज महसूस कर सकता है.

बांटने का सबसे अच्छा तरीका

भले ही आप अपनी संपत्ति को विभाजित करने का निर्णय कैसे लें, अगर आपको लगता है कि आपको अपनी संपत्ति को समान रूप से विभाजित नहीं करने के लिए उचित तर्क है, तो अपने बच्चों के साथ बैठें और उन्हें बताएं कि आप क्या कर रहे हैं और क्यों कर रहे हैं। बैंक ऑफ अमेरिका मेरिल लिंच के राष्ट्रीय ट्रस्ट के कार्यकारी केविन हिंडन कहते हैं, "गलतफहमियों और गलतफहमियों से बचने में मदद करने के लिए आपका औचित्य समझाना बहुत जरूरी है।".

"गलतफहमी और गलतफहमी से बचने में मदद करने के लिए अपने औचित्य को स्पष्ट करना बहुत महत्वपूर्ण है।"
केविन हिंडन, बैंक ऑफ अमेरिका मेरिल लिंच में राष्ट्रीय ट्रस्ट कार्यकारी

इसी तरह, रटनबर्ग कहते हैं, यदि आपको लगता है कि एक बच्चे के लिए एक ट्रस्ट सबसे अच्छा है, तो चोट की भावनाओं से बचने के लिए उन सभी के लिए एक ट्रस्ट का उपयोग करें - और आपके जाने के बाद भाई-बहन के बीच गुस्सा.

हालांकि, ऐसे समय हो सकते हैं, जब आपकी योजनाओं का खुलासा नहीं करना उचित होगा। "बच्चे कभी-कभी बैल हो सकते हैं," रटनबर्ग कहते हैं। उन्होंने हाल ही में एक ग्राहक को सलाह दी, जिसने अपने सभी बच्चों की विरासत को ट्रस्टों में रखने के लिए चुना था - चंचल मुद्दे उसकी प्रेरणा थे - उसे अपने फैसले के बहुत मुखर बच्चों को नहीं बताने के लिए। "यह स्पष्ट था कि वे उसे तब तक परेशान करने वाले थे जब तक कि वह इसे बदल नहीं देता, या बस अपने जीवन को दुखी करता है।"

आप जो भी चुनते हैं, वह कम से कम प्रतिरोध का रास्ता नहीं अपनाता है और एक वसीयत और बुनियादी संपत्ति नियोजन दस्तावेजों को बनाने से गुजरता है, जैसे कि पुराने अमेरिकियों का आधा कर.

आखिरकार, आप अपने बच्चों को पैसे छोड़ना चाहते हैं या नहीं, एक बड़ा परिवार है नहीं जिसे आप याद रखना चाहते हैं.